Treść orzeczenia
II NSNc 248/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 listopada 2025 r.
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa M .L.
przeciwko A.K.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 19 listopada 2025 r.
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu
upominawczym Sądu Rejonowego w Bytomiu z 20 października 2006 r., sygn. VII Nc
4653/06
I. uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w całości i przekazuje
sprawę Sądowi Rejonowemu w Bytomiu do ponownego
rozpoznania;
II. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
przed Sądem Najwyższym .
Marek Dobrowolski
Aleksander Stępkowski
Marek Sławomir Molczyk
UZASADNIENIE
II NSNc 248/24
2
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu
zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu
20 października 2006 r., VII Nc 4653/06, w sprawie z powództwa M .L. (nabywcą
wierzytelności stał się później L .M. , dalej: powód) przeciwko A .K. (dalej: pozwany,
pożyczkobiorca), zaskarżając go w całości.
Kontrolę orzeczenia Sądu Rejonowego skarżący zainicjował z uwagi na
naruszenie zasady demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego
zasady sprawiedliwości społecznej, tj. zasady zaufania obywatela do państwa,
a w konsekwencji pewności co do prawa, z którą wiąże się bezpośrednio zasada
bezpieczeństwa prawnego, które winno być rozumiane nie tylko formalnie, jako
przewidywalność działań władzy publicznej, ale także jako skuteczne
zabezpieczanie dóbr życiowych człowieka i jego interesów oraz jako możliwość
realizacji prawa do sądu, w tym szczególnie ochrony konsumentów, użytkowników
i najemców przed działaniami zagrażającymi ich zdrowiu, prywatności
i bezpieczeństwu, jako strony słabszej strukturalnie w stosunkach prywatnoprawnych
z przedsiębiorcą przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi.
Na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 u.SN Prokurator Generalny zaskarżonemu
orzeczeniu zarzucił:
I. naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych