Prokurator Generalny zaskarżył nakaz zapłaty, a Sąd Najwyższy rozważa zawieszenie sprawy z powodu wad procesowych wymagających interwencji legislacyjnej. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady wskazane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejski Trybunał Praw Człowieka.
Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bytomiu z 2 sierpnia 2006 r., sygn. VII Nc 3538/06, wydanego w postępowaniu z powództwa W.S. przeciwko S.M. o zapłatę. Sąd Najwyższy, w składzie SSN Leszka Boska, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowieniem z 10 października 2024 r., sygn. II NSNc 250/24, zawiesił postępowanie. Jako podstawę wskazano art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam oraz konieczność…
II NSNc 250/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 października 2024 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z powództwa W . S.
przeciwko S. M.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 10
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo