Prokurator Generalny kwestionuje nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym, a Sąd Najwyższy musi rozstrzygnąć o jego losie w związku z upadłością Banku. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie i wezwał syndyka masy upadłości Banku do udziału w sprawie, a następnie podjął postępowanie z jego udziałem.
G. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wytoczyła powództwo o zapłatę przeciwko M. D. Sąd Rejonowy w Lesznie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym 25 lutego 2022 r., sygn. V GNc 162/22. Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od tego nakazu do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie SSN Janusz Niczyporuk, na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r., sygn. II NSNc 265/23, zawiesił postępowanie na podstawie…
II NSNc 265/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 października 2023 r.
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z powództwa G. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.
przeciwko M. D.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 25 października 2023 r.
w przedmiocie Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu
upominawczym Sądu Rejonowego w Lesznie z 25 lutego 2022 r., sygn.
V GNc 162/22,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo