Treść orzeczenia
II NSNc 267/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 grudnia 2024 r.
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
Mariusz Grzegorz Wilczyński (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z wniosku A. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle
o wysokość podstawy wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 11 grudnia 2024 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Małych i Średnich
Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 9 listopada 2022 r.,
sygn. III AUa 97/21:
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.
ł.n
UZASADNIENIE
II NSNc 267/24
2
Pismem z 13 sierpnia 2023 r. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców
(dalej także jako: „Skarżący” lub „Rzecznik”) wywiódł skargę nadzwyczajną
od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 9 listopada
2022 r. o sygn. akt III AUa 97/21, zaskarżając przedmiotowe orzeczenie
Sądu Apelacyjnego w całości. Wskazanym wyrokiem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
oddalił apelację A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 15 grudnia 2020
r., sygn. VI U 325/20, w sprawie z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych Oddział w Jaśle z dnia 27 lutego 2020 r. nr [ … ]/2020.
Zaskarżonemu wyrokowi na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia
8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 622; dalej jako:
„ustawa o SN”) Rzecznik:
1. zarzucił, że w sposób rażący narusza prawo przez błędną jego wykładnię tj.
art. 18a ust. 1, art. 18 ust. 8, art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 października
1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 497
ze zm., dalej jako: „ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych”, „ustawa