Treść orzeczenia
Sygn. akt II NSNc 27/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 kwietnia 2023 r.
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
Aleksander Stefan Popończyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa E. S.A. w W. przeciwko J.S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 19 kwietnia 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu
Okręgowego w Krakowie z 8 listopada 2010 r., sygn. I C 677/10:
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania skargowego przed
Sądem Najwyższym
UZASADNIENIE
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną o d prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 listopada 2010 r. , I C 677/10,
w sprawie z powództwa E. S.A. w W. przeciwko J.S. o zapłatę .
Prokurator Generalny zaskarżył w całości wyrok Sądu Okręgowego
w Krakowie z dnia 8 listopada 2010 r., I C 677/10, n a podstawie art. 89 § 1 i § 2,
2
w zw. z a rt. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., o Sądzie Najwyższym
(Dz. U. z 2021 r., poz. 154 tj., dalej: u.SN) z uwagi na konieczność zapewnienia
zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego
zasady sprawiedliwości społecznej albowiem w wyniku wydania wyroku doszło
do naruszenia zasad legalizmu, praworządności i sprawiedliwości proceduralnej,
jak również prawa własności, wynikających z art. 2 i art. 45 ust. 1 i art. 64
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz. 486 ze zm.),
poprzez niezasadne przyjęcie, że jako wierzyciel egzekwujący, a tym sam ym
bezpodstawnie wzbogacona, zużywając uzyskane od osoby, która nie widniała
w tytule wykonawczym korzyści J.S. winna liczyć się z obowiązkiem zwrotu, co
skutkowało bezpodstawnym zasądzeniem od J.S. kwoty 106 952,43 zł - co