Wyrok SN z dnia 15 stycznia 2025, sygn. II NSNc 283/23

Sygnatura
II NSNc 283/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy sąd w postępowaniu nakazowym powinien z urzędu badać abuzywność klauzul kredytu frankowego, gdy roszczenie dochodzi fundusz sekurytyzacyjny. Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do ponownego rozpoznania.

Istota

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wydał 4 grudnia 2018 r. nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, sygn. I Nc 297/18, na rzecz Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko K. B. i B. B. o zapłatę 120 000 zł z odsetkami i 60 000 zł z odsetkami, z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości. Roszczenie wynikało z umowy kredytu mieszkaniowego z 5 października 2007 r., zabezpieczonego hipoteką, a następnie aneksowanej 29 sierpnia 2008 r. do kredytu waloryzowanego CHF. Bank wypowiedział umowę, wystawił Bankowy Tytuł Egzekucyjny, a wierzytelność w drodze cesji trafiła…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4986 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo