Treść orzeczenia
II NSNc 289/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 stycznia 2025 r.
SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z wniosku Z. G.
z udziałem T. K., M. K. i W. K.
o rozgraniczenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 15 stycznia 2025 r.
na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego
od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 17 lutego 2022 r.,
sygn. II Ca 644/20:
1. odrzuca skargę nadzwyczajną ;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą
nadzwyczajną .
ł.n
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 26 marca 2020 r. w sprawie I Ns 475/16 Sąd Rejonowy
w Radzyniu Podlaskim postanowił:
I. dokonać rozgraniczenia pomiędzy nieruchomością położoną
w miejscowości T., gmina […] , powiat […], województwo […] oznaczoną numerem
II NSNc 289/23
2
ewidencyjnym [...] o powierzchni 1,28 ha, dla której Sąd Rejonowy w Radzyniu
Podlaskim prowadzi księgę wieczystą o numerze [...] , stanowiącą własność Z. G. a
nieruchomością sąsiednią, oznaczoną jako działka ewidencyjna numer [...]1. o
powierzchni 2,55 ha, dla której Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaski m prowadzi
księgę wieczystą o numerze [...]1. , stanowiącą własność T. K. w ten sposób, że
ustalił, iż linia graniczna pomiędzy tymi nieruchomościami przebiega w linii prostej
pomiędzy punktami granicznymi o numerach 15 -[...], 15-[...]1., 15- […]2. , 15- […]3. ,
O- […] według linii czarnej zaznaczonej na mapie (szkicu granicznym) sporządzonej
przez uprawnionego geodetę L. S. , która to mapa stanowi integralną część
orzeczenia;
II. zasądzić od T. K. na rzecz Z. G. kwotę 2900 zł tytułem zwrotu części
kosztów postępowania obejmującego fazę administracyjną;
III. orzec, że w pozostałym zakresie każdy z zainteresowanych ponosi
koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, w tym również koszty
instancji odwoławczej;