Postanowienie SN z dnia 17 grudnia 2025, sygn. II NSNc 291/24

Sygnatura
II NSNc 291/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator Generalny kwestionuje nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, twierdząc, że sąd nie zbadał abuzywności postanowień umowy pożyczki. Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną, uznając ją za chaotyczną i wewnętrznie sprzeczną oraz niewykazującą rażącego naruszenia prawa.

Istota

E.G. zawarł 21 maja 2010 r. umowę pożyczki z firmą P. na 500 zł, z obowiązkiem zwrotu do 21 czerwca 2010 r. i kosztami umownymi 150 zł; przy zwłoce przewidziano 150 zł miesięcznie. Wierzyciel wytoczył powództwo, a Sąd Rejonowy w Bytomiu nakazem zapłaty z 12 maja 2011 r., sygn. I 2 Nc 2082/11, w postępowaniu upominawczym zasądził 1350 zł z odsetkami od 6 maja 2011 r. i 204,50 zł kosztów. Pozwany nie wniósł sprzeciwu, nakaz się uprawomocnił, 20 czerwca 2011 r. nadano klauzulę wykonalności, a komornik wyegzekwował do 19 stycznia 2024 r. 2707,86 zł. Prokurator Generalny wniósł 23 marca 2024 r.…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2603 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo