Treść orzeczenia
II NSNc 299/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 marca 2026 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
Jarosław Gałkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej z siedzibą w
W. w upadłości
przeciwko J.H. i Syndykowi masy upadłości M.H. – B.B.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 10 marca 2026 r.,
skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku zaocznego Sądu
Okręgowego w Warszawie z 28 września 2018 r., sygn. I C 1355/17:
I. uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania;
II. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed
Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną.
UZASADNIENIE
II NSNc 299/24
2
Pozwem z 5 grudnia 2017 r. B. spółka akcyjna z siedzibą w W. (w imieniu
którego obecnie działa syndyk masy upadłości M. K. ) wniósł przeciwko M.H. (w
imieniu której obecnie występuje syndyk masy upadłości B.B.) i J.H. (obecnie J.H.) o
wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i nakazanie pozwanym, aby
zapłaciły powodowi kwotę 3 985 833,47 zł wraz z odsetkami umownymi za
opóźnienie (karnymi) liczonymi od kwoty 3 238 019,39 zł od dnia 16 listopada 2017 r.
do dnia zapłaty, które to odsetki na dzień wniesienia pozwu wynoszą 7,62% w
stosunku rocznym, tj. w wysokości podwojonego oprocentowania umownego
kredytów, przy zastosowaniu aktualnego z dnia przewalutowania wskaźnika DBPLN
oraz marży obowiązującej w dniu wypłaty kredytu lub jego pierwszej transzy, marża
banku jest stała i wynosi 2,12%, indeks DBPLN dla k ażdego miesiąca oblicza się
jako średnią arytmetyczną stawek WIBOR 3M, obowiązujących w dniach roboczych
w okresie od 26 dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc ostatni do 25 dnia miesiąca
poprzedzającego zmianą, w przypadku gdy 26 dzień miesiąca jest dniem wolnym od