Postanowienie SN z dnia 07 listopada 2025, sygn. II NSNc 300/24

Sygnatura
II NSNc 300/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Rzecznik Praw Obywatelskich żąda wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego powołanych przez KRS, obawiając się, że przyszły wyrok zostanie uznany za niebyły. Sąd Najwyższy oddala wniosek jako bezzasadny i kwalifikuje go jako nadużycie prawa procesowego.

Istota

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z 31 lipca 2012 r., sygn. I Nc 2260/12, a następnie w toku sprawy II NSNc 300/24 złożył wniosek o wyłączenie SSN Joanny Lemańskiej i SSN Pawła Księżaka. Podstawą wniosku były okoliczności powołania tych sędziów na podstawie uchwały KRS nr 331/2018 z 28 sierpnia 2018 r., której wykonanie wstrzymano postanowieniem NSA II GW 28/18, oraz wyrok TSUE z 4 września 2025 r., C-225/22. RPO argumentował, że istnieje wysokie ryzyko…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6552 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo