Wyrok SN z dnia 04 września 2024, sygn. II NSNc 315/23

Sygnatura
II NSNc 315/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy sąd wydający nakaz zapłaty z weksla in blanco wobec konsumenta musi z urzędu badać abuzywność umowy i właściwość miejscową. Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bielsku-Białej.

Istota

Powód P. S.A. z siedzibą w B. (następca P. Sp. z o.o.) uzyskał 12 września 2012 r. nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym od Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej (I Nc 2989/12) przeciwko T. J. i D. J. o zapłatę 14 984,19 zł z odsetkami od 30 sierpnia 2012 r. Roszczenie wynikało z weksla in blanco z 10 maja 2012 r., zabezpieczającego umowę pożyczki Nr [...] z 10 maja 2012 r. Pozwani nie wnieśli sprzeciwu, nakaz uprawomocnił się 3 października 2012 r., nadano mu klauzulę wykonalności 16 października…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4327 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo