Wyrok SN z dnia 13 stycznia 2026, sygn. II NSNc 33/25

Sygnatura
II NSNc 33/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy sąd wydający nakaz zapłaty z weksla przeciw konsumentowi musi z urzędu badać umowę pożyczki pod kątem abuzywności. Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając skargę nadzwyczajną RPO za zasadną.

Istota

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł 11 lutego 2025 r. skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 20 stycznia 2020 r., sygn. I Nc 5448/19. Powód P. S.A. (obecnie P. Sp. z o.o.) dochodził od A.B. z weksla 27 391,80 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie od 20 listopada 2019 r. i kosztami procesu (2 760,00 zł, w tym 2 417,00 zł zastępstwa). Nakaz wydano, a pozwany nie wniósł zarzutów. Weksel zabezpieczał konsumencką umowę pożyczki. Sąd Rejonowy w uzasadnieniu sporządzonym na żądanie SN uznał, że nie…

jeszcze 214 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5210 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo