Treść orzeczenia
Sygn. akt II NSNc 34/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 lutego 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
Łukasz Jan Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa M. G.
przeciwko Szkole w K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 7 lutego 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu
Okręgowego w Krakowie z 29 maja 2019 r., sygn. II Ca 125/19:
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną .
UZASADNIENIE
Skargą nadzwyczajną z 3 sierpnia 2021 r. Prokurator Generalny działając
na podstawie art. 89 § 1 i 2 w zw. z art. 115 § 1 i 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 154, dalej: „u.SN”) – z uwagi na
konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa
prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, albowiem
2
w toku postępowania o sygn. II Ca 125/19 doszło do naruszenia zasad legalizm u,
praworządności, polegającego na nieuprawnionym zastosowaniu przez sądy
obydwu instancji do ustalonego i niespornego w istocie stanu faktycznego
konglomeratu przepisów obowiązujących w różnym czasie, które łączy jedynie
okoliczność, że są korzystne dla powoda, pomimo że to ustawodawca określa jakie
regulacje mają zastosowanie w danym czasie do abstrakcyjnie zdefiniowanych
stanów faktycznych, co w konsekwencji doprowadziło do wydania orzeczenia,
którego treść godzi w zasady sprawiedliwości społecznej – zas karżył wyrok Sądu
Okręgowego w Krakowie z 29 maja 2019 r., sygn. akt II Ca 125/19 o oddaleniu
apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia
w Krakowie z 23 października 2018 r., sygn. I C 1052/18/S o zapłatę – w całości.
Na zasadzie art. 89 § 1 pkt 2 u.SN zaskarżonemu wyrokowi Prokurator