Rzecznik kwestionuje nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, a Sąd Najwyższy musi uzupełnić akta i uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Rejonowemu, aby ten sporządził uzasadnienie nakazu zapłaty i załączył odpisy orzeczenia.
Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanego przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie 13 października 2009 r., sygn. I Nc 876/09/N. Nakaz zapłaty wydano w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko A.S. i K.S. o zapłatę. RPO wniósł skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r., sygn. II NSNc 34/25, zwrócił akta sprawy wraz ze skargą nadzwyczajną sądowi rejonowemu. Celem zwrotu jest…
II NSNc 34/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
Dnia 5 marca 2026 r.
w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K .
przeciwko A. S. i K. S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 5 marca 2026 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo