Treść orzeczenia
II NSNc 358/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 stycznia 2025 r.
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
Jarosław Gałkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa B. D.
przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu
Okręgowego w Łomży z 16 listopada 2022 r., sygn. I Ca 301/22, I Cz 208/22:
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą
nadzwyczajną .
ł.n
UZASADNIENIE
II NSNc 358/23
2
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w Łomży z 16 listopada 2022 r., I Ca 301/22, I Cz 208/22,
w sprawie z powództwa B. D. (dalej: „powód”) przeciwko P. S.A. (dalej: „pozwany”)
o zapłatę, oddalającego apelację powoda, zaskarżając go w całości.
Kontrolę wyroku Sądu Okręgowego zainicjował Prokurator Generalny
z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego
państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej
poprzez zagwarantowanie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela,
określonych w art. 2, art. 32, art. 45 ust.1 i art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP,
takich jak zasada zaufania obywatela do państwa i prawa, zasada równości
wobec prawa oraz prawa do rzetelnej procedury sądowej oraz prawa do własności
i innych praw majątkowych.
Na podstawie art. 89 § 1 pkt 1, 2 i 3 u.SN Prokurator Generalny zaskarżonemu
wyrokowi zarzucił:
I. naruszenie zasad oraz praw człowieka i obywatela określonych
w Konstytucji RP, a mianowicie w art. 2 – zasady sprawiedliwości społecznej,
prawa do równego traktowania przez władze publiczne, o którym mowa w art. 32
ust. 1 oraz określonego w art. 45 ust. 1 prawa do rzetelnej procedury sądowej,
co miało miejsce w następstwie: