Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2026, sygn. II NSNc 40/26

Sygnatura
II NSNc 40/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wniosek o wyłączenie sędziego staje się bezprzedmiotowy, gdy Prezes SN wyznaczy innego sędziego do rozpoznania skargi nadzwyczajnej. Sąd Najwyższy umarza postępowanie, uznając wniosek za bezprzedmiotowy po wyznaczeniu nowego sędziego sprawozdawcy.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o sygn. II NSNc 40/26 powstałą wskutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 23 października 2020 r., sygn. I C 1114/20. Postępowanie przed Sądem Okręgowym toczyło się z powództwa P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. N. o zapłatę. W Sądzie Najwyższym sprawę zarejestrowano pod sygn. II NSNc 40/26, a jako sędziego sprawozdawcę wylosowano SSN Aleksandra Stępkowskiego. Pismem z 30 lipca 2026 r. Rzecznik Finansowy złożył wniosek o wyłączenie SSN Aleksandra Stępkowskiego od orzekania w tej sprawie.…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 188 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo