Wyrok SN z dnia 25 lutego 2025, sygn. II NSNc 426/23

Sygnatura
II NSNc 426/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy sąd w postępowaniu nakazowym powinien z urzędu zbadać abuzywność umowy kredytu konsumenckiego. Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty wobec pozwanego konsumenta i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

T.G. i M.W. zawarli 27 marca 2008 r. z Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego nr [...] na 446 000 zł, indeksowanego do CHF, na 408 miesięcy. Bank pozwem z 24 marca 2017 r. żądał solidarnie 723 623,91 zł. Sąd Okręgowy we Wrocławiu 18 lipca 2017 r., sygn. I Nc 883/17, wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. T.G. odebrał go 30 sierpnia 2017 r., a zarzuty wniósł 14 września 2017 r., po terminie. Sąd odrzucił zarzuty i wniosek o przywrócenie terminu; zażalenie oddalono 14 sierpnia 2019 r. (I ACz 1440/19). Wobec M.G. nakaz uchylono, a wyrokiem z 3 listopada…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5002 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo