Postanowienie SN z dnia 13 października 2025, sygn. II NSNc 49/24

Sygnatura
II NSNc 49/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Rzecznik Praw Obywatelskich domagał się wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego powołanych uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z 2018 roku, powołując się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd Najwyższy uznał wniosek za dopuszczalny, lecz bezzasadny i oddalił go, uznając powoływanie się na wyrok trybunału za nadużycie prawa procesowego.

Istota

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 24 września 1999 r., sygn. II Ns 1282/99, stwierdzającego nabycie spadku po F. A. Zarzucił, że wcześniej, 10 grudnia 1985 r., w sprawie II Ns 1499/85, ten sam sąd wydał już prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po tej samej osobie. W toku sprawy II NSNc 49/24 RPO wniósł o wyłączenie sędziów SN Pawła Księżaka i Marii Szczepaniec, powołanych uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z 28 sierpnia 2018 r., nr 331/2018, której wykonanie wstrzymano postanowieniem NSA z 27 września 2018 r., II GW 28/18. RPO powołał się na…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6928 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo