Treść orzeczenia
II NSNc 495/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 stycznia 2025 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
Radosław Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej z siedzibą w W .
przeciwko Z. G. i H. G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 21 stycznia 2025 r.,
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu
nakazowym Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku z
14 września 2017 r. sygn. II Nc 129/17:
1. uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w całości i przekazuje
sprawę Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego
rozpoznania;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą
nadzwyczajną .
UZASADNIENIE
II NSNc 495/23
2
Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z 14 września 2017 r.,
sygn. II Nc 129/17, Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku
nakazał Z. G. i H. G. , aby zapłacili powodowi solidarnie kwotę 61 862,98 CHF z
odsetkami umownymi w wysokości zmiennej stopy procentowej, stanowiącej
czterokrotność obowiązującej stopy kredytu lombardowego NBP, wynoszące na
dzień wniesienia pozwu 10% w stosunku rocznym z ograniczeniem ich wysokości do
odsetek maksymalnyc h za opóźnienie na podstawie art 481 § 2 1 k.c., od dnia 8
czerwca 2017 r. do dnia zapłaty, kwotę 5470,61 CHF tytułem odsetek umownych za
okres od 15 marca 2016 r. do 7 czerwca 2017 r., oraz kwotę 3007,00 zł tytułem
zwrotu kosztów postępowania, w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo
wnieśli w tym terminie zarzuty.
W uzasadnieniu wskazano, że nakaz zapłaty wydano w oparciu o twierdzenia
pozwu i wyciąg z ksiąg bankowych, z którego wynikało, że na dzień 7 czerwca 2017 r.
wymagalne solidarne zadłużenie pozwanych z tytułu umowy Kredyt Hipoteczny MIX