Postanowienie SN z dnia 05 lipca 2023, sygn. II NSNc 60/23

Sygnatura
II NSNc 60/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator Generalny kwestionował nakaz zapłaty wobec poręczycielki, ponieważ umowa poręczenia miała być nieważna z powodu przestępstwa. Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną, uznając, że zakres zaskarżenia i zarzuty dotyczące tylko jednej poręczycielki nie pozwalają na wzruszenie nakazu w całości.

Istota

SN rozpoznawał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z 26 sierpnia 2005 r., II Nc 1775/05. Nakaz wydano w sprawie z powództwa SKOK w W. przeciwko W.P., H.K., B.B. i G.N. o zapłatę 31 736,03 zł z odsetkami i kosztami 2995,40 zł, na podstawie umowy pożyczki z 24 sierpnia 2004 r. na 30 000 zł, poręczonej przez pozwanych. Prokurator Generalny 1 marca 2021 r. wniósł skargę nadzwyczajną, powołując się na prawomocny wyrok karny z 5 września 2018 r., III K 460/12, i twierdząc, że poręczenie H.K. było nieważne,…

jeszcze 204 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2316 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo