Treść orzeczenia
II NSNc 62/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 stycznia 2026 r.
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Paweł Czubik
SSN Tomasz Demendecki
SSN Janusz Niczyporuk
Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z wniosku X. Y.
z udziałem X.1 Y. , Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku
o nakazanie powrotu dziecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 20 stycznia 2026 r.
skarg nadzwyczajnych Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego od
postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 października 2021 r.,
sygn. I ACa 712/21
1. uchyla zaskarżone postanowienie w całości i oddala
apelację;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania przed Sądem
Najwyższym .
[r.g./s.h.]
UZASADNIENIE
II NSNc 62/25
2
Dnia 14 maja 2025 r. (data stempla prezentaty Sądu Najwyższego) Sąd
Apelacyjny w Warszawie przedstawił Sądowi Najwyższemu wraz z aktami sprawy
o sygn. I ACa 712/21 skargi nadzwyczajne Prokuratora Generalnego
oraz Rzecznika Praw Dziecka.
Prokurator Generalny (dalej: „PG” lub „Prokurator”) skargą nadzwyczajną
z 17 października 2023 r., na podstawie art. 89 § 1 i 2 ustawy z dnia 8 grudnia
2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1093, dalej: „u.SN”), z uwagi
na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa
prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej,
zaskarżył w części tj. w pkt. 1 prawomocne postanowienie Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z 20 października 2021 r. sygn. I ACa 712/21, zmieniające
postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 24 czerwca 2021 r.
sygn. II Ns 21/20 w sprawie z wniosku X. Y. (dalej: „wnioskodawca”) przy
udziale X.1 Y. (dalej: „uczestniczki”) o nakazanie powrotu osoby podlegającej
władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę, prowadzonej na
podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za