Treść orzeczenia
Sygn. akt II NSNc 64/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 maja 2023 r.
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
Jarosław Wołodkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa G . Z.
przeciwko T owarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W .
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 11 maja 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu
Ok ręgowego w Krakowie z 26 kwietnia 2018 r., sygn. II Ca 153/18:
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz Towarzystwu
Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W . kwotę 1800 (tysiąc
osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa
procesowego .
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 5 grudnia 2016 r. powód G . Z. , wniósł o zasądzenie od
pozwanego T owarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W. kwoty 31.855,78 zł wraz z
2
ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 21 listopada 2016 r. do dnia zapłaty oraz
kosztów postępowania.
Strona pozwana wnio sła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda
na jej rzecz kosztów postępowania.
Wyrokiem z dnia 25 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Suchej
Beskidzkiej w sprawie I C 596/16 o ddalił powództwo i rozstrzygnął o kosztach
postępowania.
Sąd Rejonowy ustalił, że powód G. Z. zawarł z pozwanym T. S.A. w W.
umowę obowiązkowego ubezpieczenia budynków wchodzących w skład
gospodarstwa rolnego.
Ochroną ubezpieczeniową zostały objęte trzy budynki: budynek mieszkalny
z 1920 r., budynek gospodarczy z 1920 r. oraz budynek gospodarczy z 1980 r.
Stopień zużycia budynku mieszkalnego z 1920 r. został określony na 80%,
a budynku gospodarczego z 1980 r. na 24%.
Wartość budynku w stanie nowym dla budynku mieszkalnego ustalono
na kwotę 290.000 zł, natomiast budynku gospodarczego na 25.000 zł;
sumę ubezpieczenia ustalono natomiast odpowiednio n a kwoty 58.000 zł i 19.000 zł.