Treść orzeczenia
II NSNc 66/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 maja 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa M.B.
przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w D.
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w B ę dzinie
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 10 maja 2023 r.,
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu
Rejonowego w B ę dzinie z 2 marca 2018 r., sygn. I C 1001/17:
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną .
UZASADNIENIE
Skargą nadzwyczajną z 26 października 2021 r., Prokurator Generalny
na podstawie art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art. 89 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2021, poz. 154; dalej zamiennie: „ u.SN ” ) zaskarżył ,
z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego
2
państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej ,
wyrok Sądu Rejonowego w Będzinie z 2 marca 2018 r., I C 1001/17.
Prokurator Generalny powołując się na art. 89 § 1 pkt 1 i 2 u.SN zarzucił
zaskarżonemu orzeczeniu:
1. naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych
w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
(Dz.U. 1997, nr 78. poz. 486 ze zm.), a mianowicie prawa do odpowiednio
ukształtowanej procedury sądowej, zgodnie z wymogami sprawiedliwości
i jawności wyrażonej w art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
jako prawa do sądu, poprzez rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy
w B ędzinie, w wyniku niezastosowania się przez Sąd I instancji do przepisów
o właściwości rzeczowej, w tej sprawie nieprzewidujących właściwości tego
sądu ;
2. naruszenie w sposób rażący przepisów prawa procesowego,