Treść orzeczenia
Sygn. akt II NSNc 73/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
16 marca 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
Wojciech Szczepka (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w Toruniu, działającego na rzecz
A. T. oraz X. T. przeciwko P. sp. z o.o. w G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 16 marca 2023 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora
Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 26 sierpnia 2021 r., sygn.
VIII Ca 553/21:
1. odrzuca skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego skargą
nadzwyczajną .
UZASADNIENIE
I.
I.1. Prokurator Generalny (dalej również: Skarżący) na podstawie art. 89 § 1
w zw. z art. 115 § 1 i 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(t.j. Dz. U. 2021, poz. 1904 ze zm., dalej: u.SN) wniósł skargę nadzwyczajną
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 26 sierpnia 2021 r.,
VIII Ca 553/21, w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w Toruniu,
działającego na rzecz A. T., oraz X . T. przeciwko P. sp. z o.o., zaskarżając to
orzeczenie w całości.
2
Skarżący podniósł, że skargę nadzwyczajną wnosi z uwagi na konieczność
zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego
urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, albowiem w toku
postępowania o sygn. VIII Ca 553/21 doszło do naruszenia zasad legalizmu,
praworządności, sprawiedliwości proceduralnej, zasady godności i wolności
od eksperymentów medycznych, tj. zasad wyrażonych w art. 2, art. 30, art. 39
i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Konstytucja RP),
będących źródłem wolności i praw człowieka i obywatela, które winny być
chronione i szanowane przez organy władzy publicznej, poprzez niezasądzenie
adekwatnego zadośćuczynienia za podanie niezatwierdzonej szczepionki
bez świadomej zgody pacjentki, która wobec występującej u niej choroby