Treść orzeczenia
II NSNc 73/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 czerwca 2025 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
Mariusz Grzegorz Wilczyński (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa B. Spółki Akcyjnej w W .
przeciwko T. B. i A. R.-B.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 12 czerwca 2025 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu
zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Katowicach z 6 marca
2017 r., sygn. II Nc 34/17
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje
sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w
Katowicach;
2. znosi wzajemnie koszty
wniesioną skargą nadzwyczajną.
D.Z.
postępowania
wywołanego
UZASADNIENIE
II NSNc 73/24
2
Pismem z … lutego 2023 r. (uzupełnionym następnie pismem z … lipca
2023 r.) Rzecznik Praw Obywatelskich (dalej także: „Rzecznik” lub „RPO”) wywiódł
skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty z 6 marca 2017 r. wydanego
przez Sąd Okręgowy w Katowicach w postępowaniu nakazowym w sprawie
II Nc 34/17 z powództwa B. S.A. z siedzibą w W . przeciwko T. B. i A. R.-B. o zapłatę.
Działając na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku
Praw Obywatelskich (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 627 ze zm.) w zw. z art. 89 § 1
oraz art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm., dalej: „ustawa o SN”), z uwagi na konieczność
zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego
urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, RPO zaskarżył wyżej
powołany nakaz zapłaty Sądu Okręgowe go w Katowicach – w całości.
Na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 ustawy o SN zaskarżonemu nakazowi zapłaty
Rzecznik zarzucił: