Wyrok SN z dnia 28 marca 2023, sygn. II NSNc 85/23

Sygnatura
II NSNc 85/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy sąd w postępowaniu nakazowym z weksla in blanco powinien z urzędu badać abuzywność umowy konsumenckiej. Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

W sierpniu 2011 r. P. Sp. z o.o., którego następcą jest P.S.A., zawarł z B.J. umowę pożyczki nr 0221380-07213. Zabezpieczeniem był weksel in blanco wystawiony 24 sierpnia 2011 r. na kwotę 13 044,36 zł, płatny 23 sierpnia 2012 r. Powód wypełnił weksel i 13 sierpnia 2012 r. wezwał pozwaną do zapłaty. 19 września 2012 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, sygn. I Nc 2898/12, nakazał pozwanej zapłatę 13 044,36 zł z odsetkami ustawowymi od 24 sierpnia 2012 r. oraz 2581 zł kosztów procesu. Pozwana nie wniosła zarzutów, nakaz się uprawomocnił…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5316 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo