Treść orzeczenia
II NSNc 95/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 lutego 2026 r.
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z powództwa B.Ś. , B.D., J.R., M.N., M.M., J.O., A.M., D.G., A.S. i D.D.
przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej
w S.
o wynagrodzenie za pracę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 11 lutego 2026 r.,
w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu
Okręgowego w Kielcach z 10 stycznia 2024 r., sygn. V Pa 66/23:
1. odrzuca skargę;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą
nadzwyczajną .
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Sandomierzu wyrokiem z 7 czerwca 2023 r. zasądził
od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej
na rzecz powódek kwoty po 500 zł tytułem częściowego wynagrodzenia za pracę
za lipiec 2022 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2022 r.
do dnia zapłaty, orzekł o kosztach postępowania oraz rygorze natychmiastowej
wykonalności.
II NSNc 95/25
2
Wyrokiem z 10 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Kielcach na skutek apelacji
pozwanego Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w S.
od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z 7 czerwca 2023 r. (I) zmienił
zaskarżony wyrok i powództwa oddalił, nie obciążając powódek kosztami procesu;
oraz (II) zasądził od powódek na rzecz pozwanego po 165 zł wraz z odsetkami
tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję
Skargą nadzwyczajną z 8 maja 2025 r. Prokurator Generalny, na podstawie
art. 89 § 1, § 2 i § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 622) z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności
z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady
sprawiedliwości społecznej, zaskarżył w całości wyrok Sądu Okręgowego
w Kielcach z dnia 10 stycznia 2024 r. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: