Sąd Najwyższy stanął przed dylematem, czy rozpoznawać skargę nadzwyczajną, gdy trybunały wskazały na wady procesowe wymagające zmian ustawowych. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu usunięcia wad legislacyjnych wskazanych przez TSUE i ETPC.
Sprawa toczy się przed Sądem Najwyższym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pod sygn. II NSNc 98/24. Postępowanie cywilne o zapłatę między R.L. i D.L. a R.C. zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28 września 2012 r., sygn. I ACa 792/11. Od tego wyroku skargę nadzwyczajną wniósł Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2024 r., w składzie SSN Leszek Bosek, nie rozpoznał sprawy merytorycznie, lecz zawiesił postępowanie z uwagi…
II NSNc 98/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 października 2024 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z powództwa R . L., D. L.
przeciwko R. C.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo