Postanowienie SN z dnia 18 listopada 2025, sygn. II NSNk 10/25

Sygnatura
II NSNk 10/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnik wnoszący skargę nadzwyczajną w imieniu J.J. należycie wykazał umocowanie do działania przed sądem. Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia w terminie braku formalnego w postaci dokumentu upoważniającego pełnomocnika do obrony.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę nadzwyczajną wniesioną przez adw. H.M. w imieniu J.J. od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z 11 stycznia 2023 r., sygn. II Kp 24/23. Skargę wniesiono pismem z 1 września 2025 r. Nie dołączono do niej dokumentu upoważniającego pełnomocnika do obrony. Zarządzeniem z 8 października 2025 r. Sąd Najwyższy wezwał adw. H.M. do przedstawienia upoważnienia w terminie 7 dni. Zarządzenie odebrano 20 października 2025 r., ale…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 236 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo