Postanowienie SN z dnia 18 marca 2026, sygn. II NSNk 16/25

Sygnatura
II NSNk 16/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany osobiście złożył skargę nadzwyczajną od prawomocnego wyroku, a Sąd Najwyższy badał, czy strona postępowania karnego może być podmiotem uprawnionym do jej wniesienia. Sąd Najwyższy pozostawił skargę bez rozpoznania, ponieważ Z.L. nie należy do zamkniętego kręgu podmiotów uprawnionych do jej wniesienia.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę nadzwyczajną Z.L., skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. II K 39/23. Z.L. osobiście wniósł skargę nadzwyczajną pismem z dnia 4 listopada 2025 r. (data stempla pocztowego). Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II NSNk 16/25, na posiedzeniu bez udziału stron, w składzie SSN Maria Szczepaniec.…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 262 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo