Postanowienie SN z dnia 01 kwietnia 2025, sygn. II NSNk 5/25

Sygnatura
II NSNk 5/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoba skazana może samodzielnie wnieść skargę nadzwyczajną od postanowienia sądu okręgowego w sprawie zezwolenia na dozór elektroniczny. Sąd Najwyższy pozostawił skargę bez rozpoznania, ponieważ skarżący nie należał do ustawowo uprawnionych podmiotów.

Istota

K.K. był osobą skazaną, ubiegającą się o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Postanowieniem z 28 stycznia 2025 r., sygn. II AKzw 1405/24, Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął tę kwestię. K.K. pismem z 10 lutego 2025 r. wniósł osobiście skargę nadzwyczajną od tego postanowienia do Sądu Najwyższego. Prokurator Generalny pismem z 25 marca 2025 r. zajął stanowisko, że skarżący nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi nadzwyczajnej i wniósł o pozostawienie jej bez rozpoznania.…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 328 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo