Treść orzeczenia
II PSK 126/22
POSTANOWIENIE
Dnia 12 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa T. A. , M. A., M. B., P. B., P. G. , P. G.1, A. G., A. J., P. J., M. K., W. K., M. K.1, A. Ł., K. Ł., E. M., P. M., J. N., Ł. O., M. P., A. P., P. S., K. S., Z. S., M. S., S. T., B. Ż.
przeciwko Agencji z siedzibą w W.
o wynagrodzenie za pracę lub odszkodowanie za nierówne traktowanie
w zatrudnieniu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt XIII Pa 185/21,
I. odrzuca skargę kasacyjną,
II. zasądza od każdego z powodów, tj.: T. A., M. A., M. B., P. B., P. G., P. G.1., A. G., A. J., P. J., M. K., W. K., M. K.1, A. Ł., K. Ł., P. M., J. N., Ł. O., M. P., A. P., P. S., K. S., Z. S., M. S., S. T. , B. Ż. na rzecz Agencji z siedzibą w W. kwotę po 1.350,00 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla m. stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 30 czerwca 2021 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VII P 95/20:
1. w pkt I oddalił powództwo T.A.;
2. w pkt II zasądził od powoda T. A. na rzecz pozwanej Agencji w W. 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. w pkt III oddalił powództwo M. A.;