Treść orzeczenia
II PSK 21/24
POSTANOWIENIE
Dnia 20 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z powództwa M. P.
przeciwko B. Spółce z o.o. w O.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2024 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku
z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt IV Pa 22/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 29 września 2023 r., IV Pa 22/22, oddalił apelację powoda M. P. od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z 25 maja 2022 r. , IV P 349/20, oddalającego powództwo skierowane przeciwko B. Sp. z o. o. w O. o stwierdzenie nieważności porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę.
Powód wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną zaskarżając ten wyrok w całości. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienia prawne, którego jednak w prawidłowy sposób nie sformułował, a nadto, że skarga jest oczywiście uzasadniona. Dodatkowo wskazał na nieważność postępowania albowiem Sąd pierwszej instancji orzekał w składzie jednoosobowym.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie odmowy przyjęcia jej do rozpoznania oraz o zasądzenie od skarżącego na rzecz pozwanego kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie zasługiwała na przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.