Treść orzeczenia
Sygn. akt II PSK 267/21
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z powództwa A. B.
przeciwko Szkole Podstawowej im. (…) w P.
o odprawę i sprostowanie świadectwa pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lutego 2022 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w G.
z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt VII Pa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od powódki A. B. na rzecz pozwanej Szkoły 1.350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z 22 czerwca 2020 r. oddalił apelację powódki A. B. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z 16 sierpnia 2019 r., który oddalił jej powództwo o odprawę i sprostowanie świadectwa pracy przeciwko Szkole Podstawowej imienia (…) w P.
Sąd Rejonowy ustalił, iż p ismem z 25 maja 2018 r. dyrektor pozwanej skierował do powódki pismo zatytułowane wypowiedzenie warunków umowy o pracę. Przyczyną wypowiedzenia były zmiany w arkuszu organizacyjnym na rok szkolny 2018/2019. Po upływie okresu wypowiedzenia, to jest od 1 września 2018 r. dyrektor zaproponował powódce nowe warunki pracy - zatrudnienie na stanowisku nauczyciel świetlicy szkolnej w wymiarze 26/26 godzin dydaktycznych tygodniowo. Pismem z 12 lipca 2018 r. powódka złożyła oświadczenie o odmowie przyjęcia zaproponowanych warunków umowy o pracę. Jednocześnie powódka wskazała, że w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z dniem 31 sierpnia 2018 r. na skutek odmowy przyjęcia nowych warunków zatrudnienia prosi o wypłacenie sześciomiesięcznej odprawy i wydanie świadectwa pracy. Pismem z 27 lipca 2018 r. dyrektor pozwanej poinformował powódkę, iż w związku ze zmianą arkusza organizacyjnego szkoły na rok 2018/2019 polegającego na zwiększeniu oddziałów klasowych zachodzi potrzeba pomocy psychologiczno - pedagogicznej. Dyrektor pozwanej poinformował, że w