Treść orzeczenia
Sygn. akt II PSK 30/22
POSTANOWIENIE
Dnia 10 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romuald Dalewski
w sprawie z powództwa J. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R. z s. w N.
przeciwko P. C.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2023 r.,
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt IV Pa 46/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego P. C. na rzecz powoda J. S prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R. kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
J. S. wniósł o zapłatę od P. C. kwoty 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami postępowania. W uzasadnieniu podniósł, że pozwany był pracownikiem powoda, a wraz z zawarciem umowy o pracę strony zawarły umowę o zakazie działalności konkurencyjnej. Ponieważ pozwany naruszył umowę o zakazie konkurencji w ten sposób, że bezpośrednio po ustaniu stosunku pracy z powodem podjął działalność konkurencyjną wobec działalności gospodarczej powoda, żądanie zapłaty przez pozwanego na rzecz powoda przewidzianej w umowie o zakazie konkurencji kary umownej jest zasadne.
W odpowiedzi pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Pozwany podniósł, że nie prowadził, ani nie uczestniczył w działalności konkurencyjnej wobec powoda.
Wyrokiem z 28 maja 2021 r., Sąd Rejonowy w Nowej Soli, zasądził od pozwanego na rzecz powoda tytułem odszkodowania, kwotę 10.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 19 września 2018 r. do dnia zapłaty, a nadto kwotę 1.850 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu.