Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2023, sygn. II PSK 36/22

Sygnatura
II PSK 36/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy poborcy skarbowemu należy się prowizja od wpłat dokonanych po zajęciu, gdy między zajęciem a wpłatą istnieje tylko związek czasowy, nie zaś przyczynowo-skutkowy. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a sprawa została już rozstrzygnięta wcześniejszym orzecznictwem.

Istota

Powód R. K., poborca skarbowy, domagał się od Izby Administracji Skarbowej w Warszawie wynagrodzenia prowizyjnego za wrzesień 2009 r. w kwocie 171.260,40 zł oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop za lata 2009-2010 w kwocie 14.894,35 zł. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, a Sąd Apelacyjny zmienił jedynie orzeczenie o kosztach, obniżając je do 6.412,50…

jeszcze 107 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2076 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo