Treść orzeczenia
II PSK 39/24
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z powództwa I. P.
przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o wynagrodzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 marca 2025 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt XXI Pa 27/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powódki I. P. się na rzecz pozwanej T. Sp. z o.o. w W. 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 30 czerwca 2023 r. w pkt 1. oddalił apelację wniesioną przez powódkę I. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 13 grudnia 2022 r., oddalającego powództwo i zasądzającego od I. P. na rzecz T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 2.700 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; w pkt 2. zasądził od I. P. na rzecz T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej za czas po upływie tygodnia od dnia 30 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty.
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 30 czerwca 2023 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając:
1) naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: art. 22 § 1 k.p. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie w ustalonym stanie faktycznym i przyjęcie, że powódka, zawierając z T. sp. z o.o. umowę o pracę nie nawiązała stosunku pracy,