Treść orzeczenia
Sygn. akt II PSK 395/21
POSTANOWIENIE
Dnia 14 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z powództwa J.S.
przeciwko G.C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A.- G.C.
o wynagrodzenie, odszkodowanie i ustalenie wypadku przy pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 grudnia 2022 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga
w Warszawie
z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Pa 6/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego pozwanego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wyrokiem z 30 kwietnia 2021 r. oddalił apelację powoda J.S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z 30 października 2019 r., który oddalił powództwo wniesione przeciwko pozwanemu G.C. o wyrównanie wynagrodzenia, ustalenie wypadku przy pracy i odszkodowanie za niedopełnienie obowiązków pracodawcy zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego w terminie i za niezapłacenie składki na ZUS, skutkujące utratą świadczenia chorobowego wypadkowego za okres od 4 czerwca 2016 r. do 4 czerwca 2017 r.
W podstawie kasacyjnej (art. 398 3 § 1 pkt 2 k.p.c.) zarzucono naruszenia przepisów postępowania, tj. „ niezastosowanie art. 85 KPC w zw. z art. 82 KPC i art. 366 KPC określających zakres powagi rzeczy osądzonej wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 czerwca 2018 r., Sygn. Akt XIV U 773/18, oraz zarzucono zastosowanie art. 365 § 1 KPC i art. 207 § 6 KPC w zw. z art. 386 §1 KPC i art. 235 2 § 1 pkt 2 KPC bezpośrednio przez Sąd II Instancji po nowelizacji KPC skutkującej uchyleniem art. 207 § 6 KPC , co mogło wpłynąć na naruszenie prawa materialnego tj. na niezastosowanie art. 415 KC w zw. z art. 300 KP ”.