Treść orzeczenia
II PSK 68/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 października 2025 r.
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa R.S.
przeciwko M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W .
Powód dochodzi od pozwanej spółki wynagrodzenia, premii, wynagrodzenia za pracę w spółkach portfelowych oraz za godziny nadliczbowe i nocne, a także ekwiwalentu za samochód służbowy. Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, nie orzekając o meritum roszczeń pracowniczych.
Postępowanie toczy się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II PSK 68/25. Powód R.S. dochodzi od M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. wynagrodzenia, wynagrodzenia za pracę w spółkach portfelowych, premii, wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych oraz ekwiwalentu pieniężnego za samochód służbowy. Dokument nie określa rodzaju umowy, stanowiska, wymiaru etatu, okresu zatrudnienia ani kwot roszczeń; charakter żądań oraz odniesienie do „spółek portfelowych” sugerują spór o świadczenia osoby zatrudnionej na stanowisku kierowniczym w grupie…
II PSK 68/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 października 2025 r.
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa R.S.
przeciwko M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo