Treść orzeczenia
II PSK 69/24
POSTANOWIENIE
Dnia 8 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z powództwa J. W.
przeciwko Uniwersytetowi w P.
o zadośćuczynienie za stosowanie mobbingu oraz przeprosiny,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2025 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. akt III APa 30/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od J. W. na rzecz Uniwersytetu w P. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 960 (dziewięćset sześćset) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej do dnia zapłaty.
ł.n
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 17 stycznia 2024 r. oddalił apelację J. W. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 30 maja 2022 r., którym oddalono jej powództwo przeciwko Wyższej Szkole w W. o zadośćuczynienie za stosowanie mobbingu oraz przeprosiny.
Powódka w wywiedzionej skardze kasacyjnej podniosła zarzuty naruszenia prawa materialnego oraz przepisów postępowania, a mianowicie: art. 94 3 § 2 Kodeksu pracy w związku z art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 742 ze zm.) oraz w związku z art. 94 3 § 3 Kodeksu pracy; art. 378 § 1 k.p.c.; art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c.; art. 278 § 1 k.p.c. w związku z art. 94 3 § 3 Kodeksu pracy; art. 367 1 § 1 in prinicio w związku z art. 367 1 § 1 pkt 2 k.p.c. oraz art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.