Treść orzeczenia
PAGE \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt II PSK 72/22
POSTANOWIENIE
Dnia 11 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa Związku Zawodowego w W., A. M., M. W., M.W.1.
przeciwko L. Spółce z o.o. w W., T. S.A. w W.
o ustalenie istnienia stosunku pracy, ewentualnie uznanie bezskuteczności oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę i przywrócenie do pracy, ewentualnie o odszkodowanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2023 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt XIV Pa 25/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. oddala wniosek powodów o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Związek Zawodowy, działający w imieniu i na rzecz A. M. i M. W., wniósł o uznanie za bezskuteczne oświadczenia pozwanego pracodawcy L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wypowiedzeniu tym pracownikom warunków pracy i płacy oraz o zasądzenie kosztów procesu. A. M. oraz M. W. przystąpili do sprawy w charakterze powodów.
W toku procesu T. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (dalej: T. S.A.) została wezwana do udziału w sprawie w charakterze pozwanego w trybie art. 194 § 3 k.p.c.
Ostatecznie sprecyzowanym powództwem powodowie żądali ustalenia, że od 1 lipca 2014 r. są związani z pozwanym T. S.A. umową o pracę na warunkach pracy i płacy obowiązujących od dnia 30 czerwca 2014 r., a na wypadek ustalenia Sądu, że stosunek pracy ustał z dniem 1 lipca 2014 r. – uznania bezskuteczności oświadczenia o rozwiązaniu z powodami stosunku pracy i przywrócenia do pracy w T. S.A., ewentualnie na wypadek nieuwzględnienia tych żądań, domagali się zasądzenia odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy od L. Sp. z o.o.