Treść orzeczenia
II PSKP 112/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 lipca 2023 r.
SSN Józef Iwulski (przewodniczący)
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z powództwa A .K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W arszawie
o ustalenie sposobu ustania stosunku pracy, wynagrodzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 12 lipca 2023 r.,
skargi kasacyjnej strony poz wanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt XXI Pa 441/19,
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Powód A.K. po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu, wniósł o ustalenie, że
stosunek pracy łączący go z pozwanym Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w
Warszawie rozwiązał się w dniu 16 sierpnia 2017 r., w wyniku złożonego przez
powoda oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wy powiedzenia z winy
II PSKP 112/21
2
pracodawcy, oraz o zasądzenie wynagrodzenia za okres od dnia 11 sierpnia 2017 r.
do dnia 16 sierpnia 2017 r. w kwocie 1.745,52 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od
dnia 17 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty. Jako roszczenie ewentualne powód zgłosił
żądanie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego odszkodowania w kwocie 18.750
zł z tytułu niezgodnego z prawem oraz nieuzasadnionego rozwiązania umowy o
pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Żoliborza – Sąd Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w Warszawie wyrokiem z dnia 14 marca 2019 r. umorzył postępowanie
w zakresie dotyczącym kwoty 1.379,48 zł, ustalił, że stosunek pracy między
pozwanym a powodem ustał na mocy złożonego przez powoda oświadczenia z dnia
16 sierpnia 2017 r. o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy
pracodawcy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.745,46 zł wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty,