Spór dotyczył tego, czy zwolnienie powódki ze służby w Izbie Administracji Skarbowej było zgodne z prawem i czy należało ją przywrócić do służby. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej, utrzymując korzystne dla powódki rozstrzygnięcie sądu okręgowego i zasądzając 240 zł kosztów.
Powódka M. N. pozostawała w stosunku służbowym ze Skarbem Państwa — Izbą Administracji Skarbowej w W. Spór dotyczył ustania tej więzi prawnej i roszczeń z tym związanych. Powódka wystąpiła z powództwem obejmującym trzy żądania ułożone w stosunku ewentualnym: przywrócenie do służby, ustalenie istnienia stosunku służby oraz odszkodowanie. Sprawę merytorycznie rozpoznał Sąd Okręgowy we Wrocławiu, który wyrokiem z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt VIII Pa 76/24, orzekł na korzyść powódki. Pozwany Skarb Państwa — Izba Administracji Skarbowej w W. zaskarżył ten wyrok skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy w…
II PSKP 160/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 października 2026 r.
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z powództwa M. N.
przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo