Treść orzeczenia
II PSKP 17/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
SSA Ewelina Kocurek-Grabowska (sprawozdawca)
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa K.G.
przeciwko P. S.A. z siedzibą w W.
o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt VII Pa 2/21,
uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Okręgowym w Gdańsku od dnia 19 marca 2021 r. i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
SSA Ewelina Kocurek-Grabowska Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 14 października 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku oddalił powództwo K.G. wniesione przeciwko P. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, odstąpił od obciążania powódki K.G. kosztami zastępstwa procesowego, a koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Gdańsk- Południe w Gdańsku.
Sąd Rejonowy ustalił, że K.G. była zatrudniona w P. S.A. od dnia 19 stycznia 2009 r. na podstawie umowy o pracy na stanowisku Kierownika do spraw rozwoju. Stosunek pracy został rozwiązany na wniosek powódki w związku z mobbingiem i ustał z dniem 30 września 2014 r.
W okresie zatrudnienia K.G., jak również ustalił Sąd Rejonowy, Oddział w Gdańsku, którym kierowała notował najsłabszy wynik na terenie kraju, co powodowało zwiększenie nacisku na osiąganie wyników. Kierownicy, w tym P.H. żądali od swoich kierowników do spraw rozwoju, którym była między innymi K.G., aby składali raporty do późnych godzin wieczornych jak i wcześnie rano.