Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną pracodawcy od wyroku sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie pracownika do pracy po rozwiązaniu umowy. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Powód B.M. wniósł powództwo o przywrócenie do pracy przeciwko R. w R. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie, który wydał wyrok 14 czerwca 2023 r., sygn. IV Pa 129/22. Od tego wyroku strona pozwana złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę 6 października 2026 r., sygn. II PSKP 25/26. Dokument nie podaje, jakie stanowisko zajmował powód, w jakim wymiarze i na jakiej umowie pracował, jakie otrzymywał wynagrodzenie ani jaka była przyczyna i tryb rozwiązania stosunku pracy. Brak również szczegółów o okresie zatrudnienia i zdarzeniach poprzedzających…
II PSKP 25/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 października 2026 r.
SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)
SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Żywicka
Protokolant Agnieszka Piekut
w sprawie z powództwa B. M.
przeciwko R. w R.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo