Postanowienie SN z dnia 18 sierpnia 2026, sygn. II PSKP 334/26

Sygnatura
II PSKP 334/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy odszkodowania za zakaz konkurencji, lecz w postępowaniu kasacyjnym prokurator usiłował wziąć udział, co Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne. Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne.

Istota

Sprawa dotyczy roszczenia o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji. Powód M. S. wytoczył powództwo przeciwko spółce K. Sp. z o.o. w W. W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym prokurator Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie M. K. złożył wniosek o wstąpienie do…

jeszcze 78 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 81 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo