Treść orzeczenia
II PSKP 47/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło
SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa D. W.
przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w B.
o ustalenie, przywrócenie do służby, odszkodowanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2024 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt V Pa 10/22,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Halina Kiryło Jolanta Frańczak Krzysztof Rączka
[r.g.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 15 lipca 2022 r., sygn. akt V Pa 10/22, Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił apelację powódki D. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z 23 marca 2022 r., sygn. akt VI P 260/19, którym Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku służby, przywrócenie do służby i odszkodowanie wniesione przeciwko Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w B..
D. W. wystąpiła z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w B. wnosząc ostatecznie o ustalenie, że jej stosunek służby trwał nieprzerwanie w okresie od 1 czerwca 2017 r. do 31 lipca 2019 r. W razie uznania przez sąd, iż stosunek służbowy został przerwany, wnosiła o przywrócenie jej do służby na ten okres, alternatywnie domagała się zasądzenia odszkodowania w kwocie 16.777,80 zł. Jako podstawę prawną swoich roszczeń wskazała przepisy art. 45, 47 i 67 k.p. Podniosła, że bezpodstawnie i bezprawnie nie zaproponowano jej kontynuowania służby. Zmuszona została do przyjęcia propozycji umowy o pracę, gdyż inaczej pozbawiona byłaby źródła utrzymania. Wniosła również o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu.