Wyrok SN z dnia 24 września 2024, sygn. II PSKP 6/24

Sygnatura
II PSKP 6/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy równoważny system czasu pracy, wydłużający dobową normę do 12 godzin, był ważnie wprowadzony przez pracodawcę i obowiązywał pracowników ochrony w latach 2018-2021. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu zbadania ważności uzgodnień związkowych z 2013 roku.

Istota

Powodowie (R. P., L. J., L. N., P. P.) są pracownikami ochrony zatrudnionymi w P. S.A. na podstawie umów o pracę na czas nieokreślony. Domagali się dodatków za pracę w godzinach nadliczbowych za lata 2018-2021, twierdząc, że pracodawca stosował wobec nich równoważny system czasu pracy (norma dobowa do 12 godzin) bez ważnej podstawy prawnej, gdyż wymagane uzgodnienia ze związkami zawodowymi utraciły moc z dniem 31 grudnia 2017 r. Ich zdaniem…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 518 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo