Postanowienie SN z dnia 04 listopada 2025, sygn. II PSKP 6/25

Sygnatura: II PSKP 6/25
Data orzeczenia: 04 listopada 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Spór dotyczy wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, a Sąd Najwyższy bada jedynie dopuszczalność wstąpienia prokuratora do sprawy. Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora za niedopuszczalne i zarządził zwrot jego pisma do akt.

Istota

Sprawa toczy się przed Sądem Najwyższym z powództwa J.P. przeciwko P. sp. z o.o. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Dokument nie ujawnia stanowiska, wymiaru etatu, okresu zatrudnienia, rodzaju umowy ani wysokości roszczeń. Postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w sprawie…

jeszcze 91 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

II PSKP 6/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 4 listopada 2025 r.

SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący)

SSN Jarosław Sobutka

SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca)

na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w Warszawie

jeszcze 59 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo