Wyrok SN z dnia 13 kwietnia 2022, sygn. II PSKP 89/21

Sygnatura: II PSKP 89/21
Data orzeczenia: 13 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy pracownik może skutecznie zrzec się premii rocznej, której prawo już nabył, ale jeszcze nie wypłacono, poprzez porozumienie z pracodawcą? Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pracodawcy, stwierdzając nieważność takiego zrzeczenia z mocy art. 84 k.p., z wyjątkiem nadużycia prawa.

Istota

Grupa pracowników (K. G., P. Ł., K. Ł., R. J., R. P., D. J.) zatrudnionych na stanowiskach kierowniczych w spółce z o.o. domagała się wyrównania premii rocznej za 2015 rok. W sierpniu 2015 r. zawarli porozumienia dodatkowe określające premię w wysokości 30-40% wynagrodzenia zasadniczego; wypłata uzależniona od opinii rady nadzorczej. W marcu 2016 r. podpisali kolejne porozumienia, na mocy których dobrowolnie ograniczyli premię do 30% pierwotnie ustalonej kwoty. Po otrzymaniu wypłaty w niższej wysokości, w 2017 r. zakwestionowali ważność…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II PSKP 89/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Maciej Pacuda

w sprawie z powództwa K. G., P. Ł., K. Ł., R. J., R. P., D. J.
przeciwko […] S. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. (poprzednio […] S. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.)
o wyrównanie premii za 2015 rok,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2022 r.,
skarg kasacyjnych strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt XXI Pa […] ,

1. oddala skargi kasacyjne,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów: K. G., R. J., K. Ł., R. P. kwoty po 1.350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł a na rzecz powodów D. J. i P. Ł. kwoty po 2.025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

K. G., P. Ł., K. Ł., R. J., R. P. i D. J. pozwali […] S. […] Sp. z o.o. w W. o wyrównanie premii za 2015 r.

jeszcze 3092 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo